"Кеминесcанс" для Консерваторов — лишь выдача желаемого за действительное: почему стратегия Баденок обречена на провал

Джонатан Фридланд утверждает, что долгожданный "Кеминесcанс" — политическое возрождение лидера Консервативной партии Кеми Баденок и её партии — является не более чем иллюзией. Хотя личные рейтинги Баденок выше, чем у её партии, и она недавно одержала победу на довыборах в Вестминстере, более пристальный взгляд на последние результаты, особенно на довыборы мэра Большого Манчестера, где консерваторы заняли удручающее пятое место, указывает на регресс, а не на прогресс партии.

Фридланд критикует стратегический поворот Баденок к повестке дня в стиле "Реформ-лайт", пытаясь подражать популистским правым. В качестве доказательства её плохой оценки ситуации он выделяет два недавних спорных решения. Во-первых, её обещание выселить почти четверть миллиона домохозяйств граждан, не входящих в ЕС, из муниципального жилья. Это заявление было сделано на фоне продолжающихся беспорядков, связанных с просителями убежища, что автор описывает как "подношение канистры с бензином" в и без того взрывоопасной ситуации.

Во-вторых, её спорная защита и последующее назначение Джошуа Боунхилла-Пейна, осуждённого бывшего неонациста и антисемита, советником партии, несмотря на его историю мерзких преследований. Фридланд подчёркивает неадекватность предполагаемой реабилитации Боунхилла-Пейна, отсутствие извинений перед его жертвами и нечувствительность действий Баденок, а также члена теневого кабинета, в отношении его прошлого, что лишь усугубило ситуацию.

Автор заключает, что стратегия Баденок, заключающаяся в соревновании с партией "Реформ" на их условиях, обречена на провал, потому что Найджел Фарадж всегда сможет превзойти её, предлагая более радикальные меры. Такой подход не только отталкивает центристских консервативных избирателей, вынуждая их переходить к либерал-демократам, но и толкает партию дальше в период упадка, далёкий от какого-либо "Кеминесcанса". Для тори, похоже, тёмные времена ещё не скоро закончатся.