Новость ошеломляет: всего за неделю до открытия 61-й Международной художественной выставки Венецианской биеннале международное жюри в полном составе подало в отставку. Об этом сообщила сама Фондация, на следующий день после визита инспекторов, направленных Министерством культуры. Такой исход не столько завершает кризис, сколько подтверждает потерю контроля над одним из самых влиятельных культурных институтов мира. Ситуация на этот раз оказалась беспрецедентной.
Жюри Венецианской биеннале 2026 года подало в отставку
Чтобы понять всю серьезность происходящего, необходимо вернуться на несколько месяцев назад и вспомнить все эпизоды этой "мыльной оперы". Список инцидентов постоянно пополнялся: конфликты между министром культуры Италии Алессандро Джули и президентом Биеннале Пьетранджело Буттафуоко, требования об отставке членов Совета директоров, разногласия с Европейским союзом. Все это было вызвано, прежде всего, участием России, которое Буттафуоко отстаивал, а Джули — оспаривал. Если Россия, в путинском стиле, намеревалась "сотрясти" Биеннале, то ей это удалось еще до начала мероприятия. Затем возник "израильский кейс" — еще одна страна, которая намеревалась принять участие, несмотря на неодобрение многих из-за жестокой войны в Палестине. И что уж говорить о Соединенных Штатах Трампа? В общем, в последние месяцы каждую неделю происходило что-то новое.
Принципиальная позиция жюри Венецианской биеннале 2026 года
Именно в этом контексте появилось самое спорное решение: несколько дней назад международное жюри под председательством Соланж Оливейры Фаркас, в состав которого входили Зои Батт, Эльвира Дьянгани Осе, Марта Кузьма и Джованна Заппери, публично объявило, что не будет рассматривать на премии те страны, чьи лидеры обвиняются в преступлениях против человечности Международным уголовным судом. Последствия были незамедлительными: Россия и Израиль исключены из борьбы за "Львов". Но именно здесь возникает самая проблематичная точка. Если Биеннале, несмотря на многие противоречия, решила сохранить участие России и Израиля, то безропотное принятие их исключения из числа претендентов на премии создало очевидное противоречие.
Анализ отставки жюри Венецианской биеннале 2026 года
Очевидно, что определенное давление со стороны Биеннале на ее жюри все же было, поскольку после встречи с Буттафуоко члены жюри подали в отставку в полном составе. Возможно, этому способствовал и широко освещаемый звонок министра Джули израильскому художнику, исключенному из списка номинантов, что еще больше политизировало ситуацию. Однако остается более технический вопрос. Жюри заявило об этическом принципе, но при этом косвенно признало, что действует вне регламента, на основании которого оно было назначено. И здесь проблема уже не только политическая, но, вероятно, и административная. В этом смысле отставка выглядит не столько как самостоятельный жест, сколько как неизбежное следствие. Если жюри преднамеренно заявляет, что действует вне регламента, вопрос касается не легитимности выраженных мнений, а границ функций. Отсюда четкая позиция: жюри в таких условиях должно было быть отстранено непосредственно Фондацией, а не уходить в отставку. Таким образом, кризис Биеннале 2026 года — это не просто сумма инцидентов, а признак потери равновесия. С одной стороны, министерство, открыто вмешивающееся в дела, с другой — президент, отстаивающий независимость, а между ними — жюри, превращающее технический мандат в идеологическое выступление.
Заявление Министерства культуры Италии
"Не было и никогда не было намерения Министерства культуры назначать комиссара президенту Венецианской биеннале. Министерство ограничилось тем, что запросило и получило административные документы для предоставления МИД Италии и правительственному аппарату (Палаццо Киджи) для надлежащих оценок относительно требований ЕС о соблюдении санкционного режима в отношении Российской Федерации. Что касается отставки международного жюри Биеннале, то Министерство узнало о ней из средств массовой информации, и она относится исключительно к автономным полномочиям Венецианской биеннале. Министр Джули, согласно публичным заявлениям, подтверждает совпадение взглядов с председателем Совета министров Джорджией Мелони".
Как будут присуждаться "Золотые львы"?
В результате институт, за несколько дней до открытия, оказывается без одного из своих основных органов и не в состоянии присудить "Золотые львы", которые, в отличие от обычной практики, не будут объявлены в первые дни выставки. Церемония будет перенесена на 22 ноября 2026 года. "В связи с отставкой жюри и международной ситуацией, — сообщает Фондация Биеннале, — церемонии награждения пройдут в последний день работы выставки, как это уже было в 2021 году для Архитектурной биеннале во время Covid". В этих условиях Биеннале решила учредить "Львов посетителей", которые будут присуждаться лучшему художнику-участнику Международной выставки и лучшей национальной экспозиции. Хорошо, но как будут голосовать посетители? Пока это вся информация, кажется шуткой, но все это правда: "владельцы билетов, посетившие обе выставочные площадки в период проведения 61-й Выставки, с 9 мая по 22 ноября. Посещение двух площадок будет подтверждено системой продажи билетов. Владелец билета сможет отдать только один голос за каждую из двух премий, за одну сессию". Как на фестивале Сан-Ремо во времена Тотип, даже без участия какой-либо "технической" жюри. Аминь. И чтобы дать понять, что проблема заключалась именно в позиции Жюри, Биеннале уточняет: "За "Льва посетителей" за лучшую Национальную экспозицию соревнуются все Национальные экспозиции, представленные на 61-й Выставке, согласно официальному списку, следуя принципу инклюзивности и равного отношения ко всем участникам. Это соответствует основополагающему духу самой Биеннале, основанному на открытости, диалоге и отказе от любой формы закрытости и цензуры. Биеннале стремится и подтверждает себя как место перемирия во имя искусства, культуры и художественной свободы". Помимо всех рассуждений, эта Биеннале останется в истории...