Британские парламентарии отклонили предложение Консервативной партии о проведении парламентского расследования в отношении премьер-министра Кира Стармера по поводу его роли в назначении Питера Мандельсона.
Предложение консерваторов было направлено на выяснение, оказывалось ли давление на Стармера с целью одобрения проверки Мандельсона. Это последовало за недавними заявлениями Кира Стармера о том, что никакого давления на Министерство иностранных дел не оказывалось, что некоторые восприняли как возможное введение депутатов в заблуждение.
Один из ключевых свидетелей, давая показания, отметил, что не был осведомлен о прямом давлении на суть дела Мандельсона о проверке на благонадежность во время его пребывания в должности. Однако свидетель подтвердил наличие общего давления:
«Во время моей работы я не знал о каком-либо давлении по существу дела Мандельсона о проверке на благонадежность. Но было ли давление? Безусловно. И я это описывал. Я также ознакомился с заявлением Министерства иностранных дел, сделанным вам вчера вечером.»
Свидетель также прямо опроверг утверждения о непосредственном влиянии со стороны главы аппарата премьер-министра:
«Я не получал никаких прямых звонков от главы аппарата [Моргана МакСуини] во время моего пребывания в должности постоянного заместителя министра. Таким образом, звонков вообще не было. Мое взаимодействие всегда происходило в присутствии других на общих собраниях, которых тоже было немного… Я действительно напряг свою память и не могу вспомнить, чтобы Морган МакСуини ругался на меня на собрании или вообще. Поэтому я не вижу никакого подтверждения этой части [утверждений], и считаю важным заявить об этом сегодня утром, учитывая, сколько людей стали считать это правдой.»