Указ Трампа об ужесточении голосования по почте проходит первое судебное испытание

Указ президента США Дональда Трампа, направленный на ужесточение правил голосования по почте, столкнулся с первым серьезным судебным разбирательством в четверг. Федеральный судья заслушал аргументы юристов Демократической партии, которые утверждают, что данное постановление лишит права голоса миллионы квалифицированных избирателей.

Во время двухчасового слушания в Вашингтоне окружной судья Карл Николс не вынес решения по запросу лидеров Демократической партии о блокировании указа от 31 марта. Он заявил, что опубликует письменное решение позднее, добавив, что "осведомлен о давлении времени в данной ситуации".

Трамп, республиканец, годами продвигал ложное утверждение о том, что его поражение на выборах 2020 года стало результатом широкомасштабных фальсификаций. Он настаивал на более строгих правилах для голосования по почте перед промежуточными выборами в ноябре, на которых его партия будет стремиться защитить свое незначительное большинство в Конгрессе.

Его указ предписывает правительству составить список подтвержденных и квалифицированных граждан США, имеющих право голосовать в каждом штате, и использовать федеральные данные для помощи государственным избирательным органам в проверке права голоса.

Также указ требует от Почтовой службы США доставлять бюллетени только тем избирателям, которые значатся в утвержденном списке для голосования по почте в каждом штате. Штаты также обязаны хранить записи, связанные с выборами, в течение пяти лет.

Среди истцов по данному делу — лидер меньшинства в Сенате Чак Шумер из Нью-Йорка и Национальный комитет Демократической партии.

"Это дело довольно простое по существу", — заявила Лали Маддури, адвокат истцов, судье Николсу. "Нет никакого закона, который бы разрешал предписания указа, которые мы оспариваем".

Министерство юстиции, в свою очередь, заявило, что иск преждевременен, поскольку федеральные агентства еще не приступили к реализации указа.

Николс временами, казалось, симпатизировал этому аргументу, говоря, что на ранней стадии судебного разбирательства неясно, будут ли истцы "непоправимо пострадают" от того, что федеральное правительство собирает данные, которыми оно уже располагает о квалифицированных избирателях.

"Мы должны предположить не только то, что некоторые штаты будут использовать этот список, но и то, что список будет использоваться таким образом, чтобы нанести ущерб некоторым избирателям штата", — сказал Николс.

Аналогичный иск, поданный коалицией прокуроров-демократов из разных штатов, находится на рассмотрении у федерального судьи в Бостоне.