Партии нужен лидер, который понимает трудности, стоящие перед обычными людьми. Я пока не вижу никого, кто очевидно соответствовал бы этой задаче. Если бы текущая ситуация была покерной игрой, то четверг в обеденное время стал моментом, когда игрокам наконец пришлось показать свои карты. Держал ли Уэс Стритинг все тузы, как без устали утверждали его сторонники, или же у него была лишь пара четверок и много пустого бахвальства? Были ли у Энди Бернхэма вообще какие-либо карты, если он не мог назвать депутата, готового уступить ему свое место? (В последний момент депутат от Мейкерфилда Джош Саймонс оказал эту услугу). Получит ли Анджела Рейнер – поздно присоединившаяся к столу, после того как с трудом наскребла 40 000 фунтов стерлингов, случайно недоплаченных за гербовый сбор, чтобы вступить в игру – джекпот по умолчанию? Или же банк, в лице премьер-министра, упорно отказывающегося сдвинуться с места, в конечном итоге всегда выигрывает?
Но в итоге Стритинг просто опрокинул стол, разбросав фишки во все стороны. Его отставка из теневого кабинета, выраженная в резком заявлении, которое заметно не подтвердило наличие у него достаточных голосов для инициирования официального конкурса, была отчаянной последней попыткой выйти из тупика, убрав то, что он назвал «личностями» – возможно, включая его собственную – и «мелкой фракционностью» из бунта против Кира Стармера, в который оба эти фактора глубоко внедрены. Поскольку результат на момент написания статьи неясен, пока оставим в стороне вопрос о том, имеет ли Стармер вообще полномочия проводить перестановки, и сосредоточимся на одном главном вопросе: почему Британии нужна Лейбористская партия в 2026 году?